¿Por qué es peligroso fumigar las calles según la OMS?

La limpieza y desinfección de los diferentes espacios ha sido un aspecto clave para contener la propagación del coronavirus. Han sido múltiples las recomendaciones en este sentido, pero ahora la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido que el hecho de fumigar las calles con desinfectante en aerosol no es efectivo para combatir el virus y además puede llegar a ser perjudicial para la salud.

El organismo sanitario ha explicado que “la acción del desinfectante se ve anulada por la suciedad y los escombros” que puede haber en la calle. Esto hace que no sea “posible limpiar y eliminar manualmente toda la materia orgánica” en los espacios públicos. Por tanto, esas imágenes habituales que hemos visto por múltiples ciudades de todo el mundo resultan no ser efectivas, según indica ahora la OMS.

Además, en su informe añaden que incluso la desinfección en calles sin aparente suciedad ni residuos tampoco garantiza que la pulverización del desinfectante elimine los patógenos. Y peor aún, rociar desinfectante en aerosol puede llegar a ser perjudicial para la salud de las personas que pasean por las calles y que seguramente en estos días están pasando más tiempo del habitual en la vía pública, al ser uno de los pocos motivos en los que se puede salir a la calle.

Irritación de los ojos y la piel

Fumigar las calles con desinfectante, advierte desde la OMS, puede causar en las personas irritación de ojos y la piel, problemas gastrointestinales y además broncoespasmos, que afectan a los pulmones y dificultan una respiración normal.

Al hilo de la desinfección en los diferentes espacios, la OMS también desaconseja el rociado sistemático en espacios cerrados, puesto que nuevamente es ineficaz si no se hace directamente. En estos casos, la organización recomienda utilizar “un trapo o una toallita” con desinfectante. Además, recuerda que el virus puede posarse en diferentes superficies y objetivos, pero aclara que no hay ninguna conclusión sobre cuánto tiempo continúa el virus en esas superficies.

La OMS desvela por qué dan positivo algunos recuperados

Las autoridades sanitarias de todo el mundo han detectado casos de personas que superaron el coronavirus y que, a pesar de ello, volvieron a dar positivo en los test que se les realizaron. En esta situación se encontraron hace semanas decenas de pacientes surcoreanos, algo que generó preocupación en la comunidad médica internacional por la posibilidad de que estas personas hubieran contraído de nuevo la enfermedad.

La Organización Mundial de Salud (OMS) se ha pronunciado al respecto tras realizar una investigación sobre las posibles causas y descarta que el motivo sea un nuevo contagio. Así, según el organismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el caso de estos pacientes refleja la persistencia de células contaminadas en los pulmones y no se trata de reinfecciones de la COVID-19. “Por lo que sabemos hasta ahora, a partir de datos muy recientes, parece que esos pacientes expulsan material que persistía en los pulmones como parte del proceso de restablecimiento”, afirma oficialmente la OMS.

Proceso de recuperación

Una de las responsables de la gestión de la pandemia de esta organización, Maria Van Kerkhove, se expresó en la misma línea días antes en una entrevista en la BBC, asegurando que el resultado positivo de las personas que han superado la enfermedad es provocado por las células muertas de los pulmones que son expulsadas en el proceso de recuperación. “No es un virus contagioso, no es una reinfección y no es una reactivación de la enfermedad”, dijo.

Coronavirus en España: ¿cuándo se podrá viajar al extranjero?

Los españoles ya saben cuándo podrán viajar por España. Será cuando se alcance la llamada nueva normalidad, que mínimo no se producirá hasta próximo el 22 de junio. Pero ante la cercanía de las vacaciones de verano, muchos ciudadanos quieren saber si podrán viajar al extranjero, desde cuándo podrán hacerlo y en qué condiciones. El plan de desescalada presentado por el Gobierno no especifica nada en este sentido, ni siquiera para cuándo se hayan completado las cuatro fases contempladas.

La realidad es que la mayoría de los países que han sufrido la pandemia del coronavirus han cerrado sus fronteras exteriores hasta nuevo aviso, por lo que no depende sólo de España la autorización para realizar viajes al extranjero. En relación con el transporte aéreo, será necesario acordar un acuerdo a nivel europeo e internacional. Ese escenario aún no ha sido abordado por los países, aún centrados en contener la pandemia y en reactivar su propia actividad económica.

Sin fechas concretas

Hace unas semanas, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, indicó que era “prematuro” cerrar reservas para viajar este verano por la Unión Europea. Alemania, por su parte, ha prohibido los viajes al extranjero a sus ciudadanos al menos hasta el próximo 14 de junio. Los países como España, por tanto, se encaminan hacia un verano donde el turismo predominante será nacional. Desde la Unión Europea esperan retomar de forma progresiva los viajes por el Viejo Continente, pero no hay fechas concretas, por lo que no se puede hacer una predicción sobre cuándo pueden volver los viajes al exterior.

La mejor receta en estos momentos es esperar acontecimientos y seguir la evolución que tenga la pandemia del coronavirus tanto en España como en el resto de los países. Los viajes al extranjero volverán, pero aún no se sabe cuándo ni de qué manera, porque parece claro que existirán restricciones que tardarán en levantarse. Como ocurrirá con la nueva normalidad, todo tardará en volver a ser como antes.

El jefe de la OMS: «Este virus es peor que un ataque terrorista»

29 abril, 2020 · Archivado en Biología, Ciencia, Ciencias naturales, Coronavirus, Coronavirus Covid-19, Enfermedades, Enfermedades infecciosas, Epidemia, Medicina, Microbiología, OMS, ONU, Organizaciones internacionales, Pandemia, Política sanitaria, Relaciones exteriores, Salud, Salud pública, Sanidad, Virología · Comentarios desactivados en El jefe de la OMS: «Este virus es peor que un ataque terrorista» 

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, compareció en rueda de Prensa para analizar el avance de la lucha contra el coronavirus. Para empezar, hizo un análisis pormenorizado de lo que la OMS ha hecho desde que empezó el brote en China, respondiendo a las críticas que señalan que la organización no estuvo rápida en la respuesta, sobre todo, al rechazar un correo enviado desde Taiwán informando de los primeros casos por presiones de China. "Hemos hecho conferencias de prensa diarias desde el principio. LA OMS está comprometida con la transparencia y la responsabilidad", dijo, anunciando también que convoca para el jueves al comité de emergencia para evaluar la situación de la pandemia y actualizar las recomendaciones.

"Ya lo he dicho: este coronavirus es peor que un ataque terrorista. Puede traer turbulencias económicas, sociales y políticas. Pero es nuestra elección. La elección debe ser unirnos en contra de este virus. Hay una cosa que no hemos hecho: rendirnos. Y no nos rendiremos. La elección debe de ser solidaridad global y mantener la unidad, frente a este virus", se expresó el director de la OMS, que confirmó que trabajan con Facebook y Google para que las búsquedas online sobre el virus remitan a fuentes fiables.

En relación a la vacuna, Ghebreyesus dijo: "Hemos dicho que tardaría entre 12 y 18 meses y esto fue dicho hace dos meses; así que entre 10 y 16 meses. Se ha lanzado un proyecto para tenerla incluso antes de lo que hemos proyectado, pero para asegurarnos de que llegan las vacunas a todas partes del mundo. Los Gobiernos, el sector privado, todas las agencias que participaron en la presentación de esta iniciativa están comprometidos con romper las barreras y que los dos objetivos se cumplan. Sabemos que es difícil, pero no imposible".

El ibuprofeno ni perjudica ni beneficia ante el coronavirus

El ibuprofeno, así como otros fármacos antiinflamatorios no esteroideos, no suponen ningún riesgo, aunque tampoco ningún beneficio, en el tratamiento de personas enfermas por coronavirus. Es la conclusión que ha hecho pública la Organización Mundial de la Salud (OMS) tras analizar 73 estudios que ha confirmado este resultado.

Dichas investigaciones se centraron en infecciones respiratorias virales agudas o afecciones comúnmente causadas por virus respiratorios. El mayor número de estos trabajos se realizó en niños, en concreto en 46 de ellos, mientras que 28 se efectuaron en personas adultas. Además, otra de las pruebas se ejecutó en los dos grupos.

Según la OMS, “no hay evidencia de que el uso de estos medicamentos provoque eventos adversos graves, utilización aguda de la atención médica, supervivencia a largo plazo o calidad de vida en pacientes con Covid-19". El organismo de la ONU ha comprobado además que no existen pruebas claras sobre los efectos que estos fármacos pueden provocar en el riesgo de accidente cerebrovascular isquémico y hemorrágico e infarto de miocardio en adultos con infecciones respiratorias agudas.

No es necesario tenerlos en casa

El anuncio de la Organización Mundial de la Salud despeja la duda sobre la necesidad de contar en nuestros domicilios con ibuprofeno u otros medicamentos antiinflamatorios para tratar un posible contagio, ya que, como ha señalado esta institución, no tiene efectos positivos sobre la COVID-19, como tampoco negativos.

No obstante, los fármacos como la cortisona sí son empleados en los centros hospitalarios para tratar la inflamación de los pulmones cuando los efectos del coronavirus están en una fase avanzada. En concreto, cuando se inflaman los alveolos de la persona enferma y se encuentra en riesgo de desarrollar neumonía.

 

Página Siguiente »