Rubiales coloca a Tebas a contrapié

El Mercantil número 2 de Madrid falló ayer sobre la cuestión de los lunes remitiendo el caso a un acuerdo entre las partes. En síntesis, da la razón a Rubiales, cuya tesis es que el calendario ha de aprobarlo la Federación. El caso se ha sustanciado en un juzgado Mercantil porque, con un argumento un poco forzado, LaLiga sostiene que la Federación es competidora en el mercado internacional de derechos y que pretende hacer competencia desleal. La Federación vende en el mercado internacional la Supercopa por una cantidad ridícula frente a la que obtiene LaLiga por sus derechos, pero Tebas eligió esa vía y se admitió.

Ahora, tras una cautelar que aceptaba los viernes y no los lunes, el juez, que retomó el asunto por vía de urgencia a cuenta de la nueva situación creada por la reanudación del campeonato, falla que ni viernes ni lunes. Con lo que hay sobre la mesa, Rubiales podría exigir que estas once jornadas se jugaran utilizando sólo sábados y domingos, lo que no hubiera sido posible, pues quedan 11 y no se puede invadir agosto. Obviamente, no lo ha hecho. Ha estado finísimo y ha hecho todo lo contrario: ningún problema hasta finalizar la temporada. Para las próximas tiene la sartén por el mango y el mango también.

Hoy se reúnen con Irene Lozano, un árbitro que pita a favor de Rubiales. No habrá problema, supongo, para encajar este calendario de urgencia, 110 partidos en la mitad de días. No hay tiempo para discusiones. Ya lo habrá luego, cuando a la vuelta de esta curva Rubiales espere a Tebas con la recortada y le exija una nueva cantidad por liberar el calendario. Este pleito sería un mero problema de dinero (y dinero hay) de no ser por la enemistad entre ambos. Cada cual considera un terco intratable al otro y a veces me da por pensar que los dos tienen razón. Hasta ahora, la mediación de Irene Lozano consistió en chutar a favor de Rubiales. Tebas lo tiene difícil.

Bartomeu, aprendiz de brujo

La tarde del Barça-Eibar empezó con una chifla monumental a Bartomeu. El aficionado reaccionaba así a la última peripecia de la directiva, esa contratación de una empresa argentino-uruguaya para hacer una ‘monitorización de redes sociales’, eufemismo de maniobra para ensalzar a la directiva y basurear a la oposición. Un asunto tan chapucero que acabó provocando salpicaduras a algunos de los emblemas del club, como los mismísimos Xavi, Guardiola, Messi o Piqué. Las explicaciones posteriores han sido liosas y tampoco ha aplacado el ambiente el apartamiento de Masferrer, jefe de gabinete de Bartomeu.

Algo parecido hizo Florentino no hace mucho, apoyándose en el conseguidor de la Púnica para colocar su ideario en una especie de falso medio digital, diariobernabeu.com. Allí se preguntaba a Ancelotti en sala de prensa por qué no había sacado tal día a Bale, se lanzaban campañas contra árbitros o contra Ramón Calderón o se publicaban noticias al dictado. Todo eso salió al aire en las investigaciones de la Púnica, con cruces de mensajes verdaderamente chuscos entre Florentino y el conseguidor, que reflejaban el férreo control. El falso medio se esfumó y el presidente blanco tuvo que declarar en la Audiencia por aquello.

Quizá eso inspirara a Bartomeu, pero ha actuado como aprendiz de brujo. Da la impresión de que algo se le ha ido de las manos, porque de otra forma no se explica que llegara a salir algo molesto para la mujer de Messi. Lo del Madrid pasó sin gran eco porque Florentino es percibido, sin serlo, como dueño del club, y además es hábil haciendo amigos con favores de Corte y con un uso esmerado del palco. Pero Bartomeu es percibido como un interino, navega con serias corrientes mediáticas y sociales en contra. Messi, uno de los mosqueados, alivió la tarde con sus cuatro goles. Pero Bartomeu queda colgado de la brocha.

Competición aplaza el Clásico y las partes deben pactar fecha

El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol acordó el aplazamiento del Barcelona-Real Madrid de Liga, previsto para el próximo 26 de octubre a las 13:00, debido a la grave situación de violencia que vive Cataluña. Ahora insta a las partes a que se pongan de acuerdo antes del lunes a las 10:00 horas sobre la fecha en que se jugará, pero no resultará sencillo.

La Federación propuso el miércoles 18 de diciembre y los clubes están de acuerdo, pero la LaLiga presentó alegaciones y solicitó que se traslade al sábado 7 del mismo mes, por la repercusión internacional que tiene el evento y los perjuicios que podría causar a los operadores televisivos sacar el partido del fin de semana. LaLiga propone también que los partidos Real Madrid-Espanyol y Barcelona-Mallorca, previstos para ese día, se jueguen el miércoles 4 de diciembre. En caso de que las partes no alcancen un acuerdo, Competición decidirá la fecha.

El Comité respondió negativamente en la noche de este jueves a una petición de LaLiga, que consideraba inconveniente la celebración del encuentro en esa fecha en el Camp Nou y proponía un cambio en el orden de los Clásicos. Sin embargo, Competición optó por el aplazamiento en lugar de trasladar el choque de la primera vuelta al Santiago Bernabéu.

Esta opción fue rechazada en sus alegaciones por ambos clubes. El Real Madrid consideró que alteraría la competición, que podría dar lugar a reclamaciones de terceros y que el riesgo de desórdenes se trasladaría a la capital, porque ese mismo día se juega el Atlético-Athletic. El Barcelona tampoco deseaba la permuta porque recordaba que hace dos años LaLiga le negó el aplazamiento del Barcelona-Las Palmas, que se jugó el mismo día en que se convocó un referéndum ilegal sobre la independencia de Cataluña. Aquel partido se disputó a puerta cerrada por deseo del club catalán ya que los Mossos d'Esquadra sí garantizaban la seguridad del evento. Esta vez tampoco los Mossos elaboraron ningún informe que desaconsejara jugar el partido el 26-O, razón invocada por el Barça para no mover la fecha. El club azulgrana consideraba, además, que la permuta alteraba su plan de entrenamientos, porque tres días antes debe jugar en Praga ante el Slavia partido de Champions.

El Gobierno, a través del Consejo Superior de Deportes, también desaconsejó la celebración del partido en el Camp Nou el 26-O al considerarlo "no razonable" y amparándose en razones de falta de seguridad.

Guardiola: «Esta lucha noviolenta no se detendrá hasta que se termine la represión»

14 octubre, 2019 · Archivado en Cataluña, España, Justicia, Pep Guardiola, Poder judicial, Tribunal Supremo, Tribunales · Comentarios desactivados en Guardiola: «Esta lucha noviolenta no se detendrá hasta que se termine la represión» 
Pep Guardiola ha sido la voz de 'Tsunami Democràtic' para mandar un mensaje concreto sobre la resolución del Tribunal Supremo.

Piqué, «orgulloso» del Barça en la sentencia del ‘procés’

Gerard Piqué fue el primer futbolista del Barcelona en reaccionar a la sentencia del 'procés' que se ha hecho pública a primera hora de este lunes. "Orgulloso de ser parte de este Club", fue el mensaje, escrito en inglés, que lanzó el defensa azulgrana en sus redes sociales como respuesta al comunicado oficial del Barcelona.

También Sergi Roberto compartió en sus redes sociales el comunicado del club azulgrana y lo acompañó con el siguiente mensaje: "Tot el meu suport i solidaritat (Todo mi apoyo y solidaridad)".

A las 10:19 el club emitía un comunicado en el que asegura que "la prisión no es la solución" y rechaza las penas de cárcel impuestas a los acusados por parte del Tribunal Supremo como vía para solucionar el conflicto. 

Página Siguiente »