Competición aplaza el Clásico y las partes deben pactar fecha

El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol acordó el aplazamiento del Barcelona-Real Madrid de Liga, previsto para el próximo 26 de octubre a las 13:00, debido a la grave situación de violencia que vive Cataluña. Ahora insta a las partes a que se pongan de acuerdo antes del lunes a las 10:00 horas sobre la fecha en que se jugará, pero no resultará sencillo.

La Federación propuso el miércoles 18 de diciembre y los clubes están de acuerdo, pero la LaLiga presentó alegaciones y solicitó que se traslade al sábado 7 del mismo mes, por la repercusión internacional que tiene el evento y los perjuicios que podría causar a los operadores televisivos sacar el partido del fin de semana. LaLiga propone también que los partidos Real Madrid-Espanyol y Barcelona-Mallorca, previstos para ese día, se jueguen el miércoles 4 de diciembre. En caso de que las partes no alcancen un acuerdo, Competición decidirá la fecha.

El Comité respondió negativamente en la noche de este jueves a una petición de LaLiga, que consideraba inconveniente la celebración del encuentro en esa fecha en el Camp Nou y proponía un cambio en el orden de los Clásicos. Sin embargo, Competición optó por el aplazamiento en lugar de trasladar el choque de la primera vuelta al Santiago Bernabéu.

Esta opción fue rechazada en sus alegaciones por ambos clubes. El Real Madrid consideró que alteraría la competición, que podría dar lugar a reclamaciones de terceros y que el riesgo de desórdenes se trasladaría a la capital, porque ese mismo día se juega el Atlético-Athletic. El Barcelona tampoco deseaba la permuta porque recordaba que hace dos años LaLiga le negó el aplazamiento del Barcelona-Las Palmas, que se jugó el mismo día en que se convocó un referéndum ilegal sobre la independencia de Cataluña. Aquel partido se disputó a puerta cerrada por deseo del club catalán ya que los Mossos d'Esquadra sí garantizaban la seguridad del evento. Esta vez tampoco los Mossos elaboraron ningún informe que desaconsejara jugar el partido el 26-O, razón invocada por el Barça para no mover la fecha. El club azulgrana consideraba, además, que la permuta alteraba su plan de entrenamientos, porque tres días antes debe jugar en Praga ante el Slavia partido de Champions.

El Gobierno, a través del Consejo Superior de Deportes, también desaconsejó la celebración del partido en el Camp Nou el 26-O al considerarlo "no razonable" y amparándose en razones de falta de seguridad.

Guardiola: «Esta lucha noviolenta no se detendrá hasta que se termine la represión»

14 octubre, 2019 · Archivado en Cataluña, España, Justicia, Pep Guardiola, Poder judicial, Tribunal Supremo, Tribunales · Comentarios desactivados en Guardiola: «Esta lucha noviolenta no se detendrá hasta que se termine la represión» 
Pep Guardiola ha sido la voz de 'Tsunami Democràtic' para mandar un mensaje concreto sobre la resolución del Tribunal Supremo.

Piqué, «orgulloso» del Barça en la sentencia del ‘procés’

Gerard Piqué fue el primer futbolista del Barcelona en reaccionar a la sentencia del 'procés' que se ha hecho pública a primera hora de este lunes. "Orgulloso de ser parte de este Club", fue el mensaje, escrito en inglés, que lanzó el defensa azulgrana en sus redes sociales como respuesta al comunicado oficial del Barcelona.

También Sergi Roberto compartió en sus redes sociales el comunicado del club azulgrana y lo acompañó con el siguiente mensaje: "Tot el meu suport i solidaritat (Todo mi apoyo y solidaridad)".

A las 10:19 el club emitía un comunicado en el que asegura que "la prisión no es la solución" y rechaza las penas de cárcel impuestas a los acusados por parte del Tribunal Supremo como vía para solucionar el conflicto. 

La solución al ‘Caso horarios’ llegará como muy tarde el lunes

7 agosto, 2019 · Archivado en Competiciones, Comunicación, Deportes, Economía, Empresas, Federación española, Federaciones deportivas, Futbol, Jaume Roures, Justicia, Juzgados, La Liga, Ligas fútbol, Mediapro, Medios comunicación, Organizaciones deportivas, Poder judicial, RFEF, Televisión, Tribunales · Comentarios desactivados en La solución al ‘Caso horarios’ llegará como muy tarde el lunes 

La Federación y LaLiga se están viendo las caras en la mañana de este miércoles en el juzgado de lo Mercantil para intentar encontrar una solución al conflicto por los horarios. Ambas instituciones ya han dejado claras sus diferencias durante ante el juez Andrés Sánchez, que tras esta jornada que se alargará varias horas deberá decidir en un plazo de cinco días si acepta las medidas cautelares solicitadas por LaLiga para que haya partidos los viernes y los lunes en estas tres primeras jornadas o, por el contrario, mantiene la resolución de Competición y sólo se podrá jugar los sábados y los domingos como quiere la RFEF.

Los abogados de LaLiga y la RFEF expusieron en sus primeras intervenciones sus motivos ante el juez con todo tipo de detalles. Ni Tebas ni Rubiales hicieron acto de presencia en Gran Vía 52, aunque ambas instituciones estuvieron respaldadas por numerosos dirigentes (tantos que la vista se trasladó de la sala número 2 a la 3 por cuestiones de espacio). LaLiga aportó su versión del Real Decreto, puso en valor la unión de los clubes, recordó que este modelo ha saneado el fútbol, habló de “abuso de poder de la Federación” e incidió en los contratos audiovisuales ya firmados.La patronal llevó dos testigos a la vista, uno de ellos Jaume Roures (Mediapro).

La RFEF, por su parte, explicó que sólo cumple lo que decretó la justicia deportiva el pasado 26 de julio (Comité de Competición), defendió lo que dice la Ley del Deporte y el Convenio de Coordinación y denunció “mentiras de LaLiga” y una “presión inadmisible” de la patronal a algunos medios de comunicación que han hablado de la posibilidad de que la RFEF no vaya a cumplir las resoluciones. Rubiales tampoco hizo acto de presencia en la vista y dejó el caso en manos de los abogados de la Federación.

Las partes creen que el juez, dada la importancia del asunto, resolverá antes de que finalice esta semana, o como mucho el próximo lunes, ya que los clubes (y aficionados) necesitan tiempo para organizarse de cara a los partidos de la primera jornada de una Liga que comenzará el 16 de agosto, según la intención de LaLiga, o el 17 según los planes de la Federación.

Ahora, una vez que concluya la vista, se presentan dos escenarios posibles. Si el juez decreta finalmente medidas cautelares en un plazo de cinco días, permitiría que se siga jugando los viernes y los lunes mientras entra en el fondo del asunto y dicta sentencia (puede tardar meses). La RFEF, dependiendo de cuándo llegue la resolución, podría jugar con los tiempos. Si llega pronto, acataría lo acordado. Si llega tarde, podría actuar como en la final de Copa y Mediapro: no hay tiempo para activar la medida cautelar... 

Si por el contrario el juez deniega las medidas cautelares y da la razón a la RFEF, los operadores denunciarán los actuales contratos audiovisuales, pedirán indemnizaciones o harán nuevas ofertas a la baja. Los clubes no descartan pedir el cierre patronal si se llega a ese punto. Salvo Madrid, Barça, Atleti y Valencia basan en la tele el 60% de sus presupuestos. el 60% de sus presupuestos.

Cronología de un nuevo desencuentro:

Origen del conflicto. LaLiga pactó en 2010 con la RFEF poder jugar los lunes a cambio de 3,3 millones anuales (+ IPC). Este acuerdo se incluyó en ese convenio de coordinación y en el de 2014, pero no en el renovado el 3 de julio de 2019. Rubiales quiere recuperar la competencia de fijar los horarios que Villar, por desinterés, cedió a LaLiga junto a otras 12 concesiones.

Choque. La RFEF, ya con Rubiales, pidió revisar los acuerdos. Encargó una auditoría para estimar los ingresos por jugar los viernes y pidió 33 millones al año. LaLiga se negó: se aferra al Real Decreto de 2015 en el que, pese a no haber referencias específicas, acordaron jugar viernes y lunes sin que la RFEF se opusiera y a que hay 50 contratos televisivos firmados en el mundo por los que los clubes ingresarán 6.000 millones en los próximos tres años.

Horarios de LaLiga. El pasado 12 de julio, la patronal oficializó que el campeonato 19-20 se abriría el viernes 16-A con un Athletic-Barça y que tendría un Betis-Valladolid en lunes. Además, justificó los horarios con un informe meteorológico de AEMET. Rubiales aseguró que no autorizaría este plan al no haber acuerdo: “Tebas ningunea al fútbol”.

Careo en el CSD. Tras diez intensas reuniones para firmar un convenio de coordinación de mínimos, el 17 de julio la RFEF y LaLiga se vieron otra vez con Rienda por el Caso horarios. Sin Rubiales ni Tebas, no cambió nada, pese a que la RFEF dice que ofreció jugar los viernes e ir reduciendo los lunes como en la Premier (uno al mes). Al menos se llegó a un acuerdo: no reunirse más y ponerse en manos de un juez.

Competición agita. El 26 de julio, la jueza única, Carmen Pérez, dio la razón a la RFEF, organismo del que depende y cobra. Rechazó los viernes y lunes y restructuró las tresprimeras jornadas para jugar sólo en sábado y domingo. El revés obligó a LaLiga a solicitar medidas cautelares en la justicia ordinaria. 

Los clubes, con Tebas. LaLiga convocó una Asamblea de urgencia el 31 de julio para analizar la crisis. Allí, los clubes apoyaron en este conflicto a la patronal tras haber hecho ya antes encendidas declaraciones públicas (Gil Marín, Roig, Catalán...). Después de la reunión, representantes de 41 de los 42 equipos profesionales posaron en una foto reivindicativa para escenificar la unión de los dirigentes con Tebas. El Madrid fue el único al margen. La RFEF pidió explicaciones. Se molestó mucho.

Teles y afición. Operadores como DAZN, One Sport TV, Mediapro, Sky y Movistar enviaron escritos a LaLiga para pedir que se cumpla lo que firmaron. Al Gobierno tampoco le hizo gracia la decisión de Competición: esta guerra añade ruido social al país. Los hosteleros también están de uñas. Cuatro días con partidos, y no dos, multiplican sus ingresos. Los clubes, por la venta de derechos a este sector, ganan 160 millones. Sin embargo, asociaciones de peñas y accionistas llevan varios años protestando en los estadios contra los partidos de los lunes.

Vista. El juzgado de lo mercantil cita a las partes el 7 de agosto para decidir si acepta las medidas cautelares solicitadas por LaLiga tras la demanda interpuesta por la resolución del Comité de Comunicación de no permitir los partidos de los viernes y los lunes.

 

 

 

Hércules: la CE no recurre y el Hércules no pagará 7 millones

4 junio, 2019 · Archivado en Deportes, Equipos, Europa, Futbol, Hércules CF, Justicia, Organizaciones internacionales, Poder judicial, Relaciones exteriores, Segunda división, Segunda división B, TJUE, Tribunal General UE, Tribunales, Unión Europea · Comentarios desactivados en Hércules: la CE no recurre y el Hércules no pagará 7 millones 

Al Hércules se le acumulan las buenas noticias. El club ha anunciado este martes que la Comisión Europea no ha recurrido la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) del pasado 20 de marzo y la entidad no tendrá que pagar los 7 millones de euros que le reclamaba Bruselas por las supuestas ayudas ilegales que recibió en 2010.

"El Hércules de Alicante comunica que la Comisión Europea no ha recurrido la sentencia del 20 de marzo con lo cual la anulación de su decisión de recuperación de ayudas es firme", ha anunciado el club alicantino a través de un comunicado.

"La nulidad supone un gran soplo de aire. Teníamos sobre la cabeza una espada de Damocles porque no era una cuantía irrisoria", comentó Carlos Parodi, presidente del Hércules, el pasado mes de marzo.