Alocén no irá al Draft NBA 2020: en 2021 sí tendrá opciones

26 abril, 2020 · Archivado en Baloncesto, Carlos Alocén, Competiciones, Deportes, Deportistas, Draft, Equipos, Jugadores, Nakic, NBA, Real Madrid baloncesto · Comentarios desactivados en Alocén no irá al Draft NBA 2020: en 2021 sí tendrá opciones 

La lista de jugadores para el Draft NBA 2020 se cierra (pese a que se mantiene la espera sobre la fecha, el 25 de junio, que podría cambiar por culpa del coronavirus pero de la que no se ha informado) y en ella no estarán tres importantes de la Liga Endesa. Sí lo harán Vit Krejci (Zaragoza) o Leandro Bolmaro (Barça) salvo que retiren su candidatura, pero no otros que han preferido esperar a 2021 para aumentar sus opciones de entrar entre los sesenta elegidos. Los tres, miembros del Real Madrid: Usman Garuba, Mario Nakic y Carlos Alocén (cedido a Casademont Zaragoza, el club que le formó). Amar Sylla, que salió de la cantera blanca el pasado verano en busca de mejores oportunidades, seguirá el mismo camino que ellos. 

RELACIONADO | ¿Un 'draft' a ciegas? 

Usman Garuba todavía no era elegible, ya que acaba de cumplir 18 años, y es el que mejores opciones tiene para 2021. En algunas predicciones ya aparece en el top-10 y se espera que pueda escalar más posiciones si sus minutos en el Real Madrid de Pablo Laso siguen yendo en aumento, como parece que será. Esta temporada ha debutado como miembro de la primera plantilla junto al mencionado Nakic: en la Liga Endesa promedia 7,9 de valoración en 22 partidos y en la Euroliga su media es de 6,4 tras 14 encuentros. Garuba es el diamante en bruto de la cantera del Madrid tras Luka Doncic y su decisión de cara a la NBA así lo confirma. 

Carlos Alocén también era un caso de libro. Ya podía acceder, pero no será el caso. Así lo ha confirmado el periodista Jonathan Givony, de ESPN, al igual que ha hecho con Mario Nakic. En las predicciones de 2020 no aparecía por ningún lado pero sí en las de 2021, en las que se le guarda un puesto en la segunda ronda (por ahora, cerca del 40º puesto). Alocén está en su primera temporada realmente importante, justo después de ser adquirido por el Real Madrid y ya cedido en un Zaragoza en el que Porfi Fisac le ha dado el mando completo de las operaciones. En una entrevista en AS ya admitió que le apetecería ir al Madrid la temporada que viene, lo cual puede venirle bien si tiene exposición o mal si no juega mucho a sus opciones de futuro en la NBA. En el equipo maño está promediando 7 puntos, 2'6 rebotes y 3'1 asistencias en la Liga Endesa, aunque también le ayuda estar disputando la Champions League. 

Sylla también está bien colocado, aparece entre los 20 mejores a elegir en 2021, por lo que el ahora jugador del Ostende es otros de los internacionales a tener en cuenta el año que viene. Nakic, por su parte, podría ser una elección de segunda ronda pero cuenta con menos seguridad para saberlo: del papel que le dé Laso dependerá.

Ben Wallace corrige a Carmelo: «Creo que no hubiésemos ganado ningún título con él»

7 abril, 2020 · Archivado en Baloncesto, Carmelo Anthony, Competiciones, Deportes, Deportistas, Detroit Pistons, Draft, Equipos, Gente, Jugadores, NBA, Sociedad · Comentarios desactivados en Ben Wallace corrige a Carmelo: «Creo que no hubiésemos ganado ningún título con él» 

Hace unos días Carmelo hizo unas declaraciones que generaron un debate (sano) sobre lo que podía haber sido y no fue. El jugador de los Portland Trail Blazers aseguró que si los Detroit Pistons le hubiesen elegido en el número 2 del draft de 2003, en lugar de escoger a Darko Milicic, él tendría dos o tres anillos de campeón de la NBA. Hay quienes creen que tiene razón, como el base de aquel equipo, Chauncey Billups, y quienes no. Entre estos últimos destaca Ben Wallace, pívot de los Pistons campeones en 2004, que no cree que hubiese sido algo positivo incluir a Carmelo en aquel equipo:

"Si hubiéramos seleccionado a Carmelo, sinceramente, creo que no hubiésemos ganado ningún campeonato. Melo quería jugar de inmediato, ser titular nada más llegar. Hubiera tenido el potencial de alterar la química del equipo... Al elegir a Darko, entró y dijo que no estaba listo para ser titular en nuestro equipo y al hacer eso y aceptar su papel, nos permitió construir y crecer y ser más fuertes y eventualmente ganar un campeonato".

Además de los posibles problemas que hubiese causado el hecho de tener que dar más minutos de los que le dieron a Milicic, Wallace también se fija en quien habría sido el damnificado directo, Tayshaun Prince, además de recordar el punto fuerte de aquellos Pistons: "Si seleccionamos a Carmelo, Tayshaun no habría florecido de la manera que lo hizo y no podría haber sido el jugador que fue. Además, ganamos ese campeonato en la mejor defensa que he visto en mi vida. Yo mismo taponaba muchísimos tiros, por poner un ejemplo. Ese es el tipo de determinación que tenía el aquel equipo".

Parece evidente que Wallace se refiere con esto último a la debilidad defensiva de Carmelo Anthony, que nunca ha destacado por eso. En lo que sí ha destacado Melo y desde el primer momento fue en ataque. Era un anotador voraz desde el primer día que pisó una pista NBA y aquellos Pistons, que tenían un potencial defensivo destructor, no eran la misma máquina perfecta cuando les tocaba atacar. Muchas veces existía la duda de quién sería el encargado de meterla. En ese sentido Carmelo sí que les habría venido perfecto. Si habrían salido ganando con él, esa ya es otra pregunta difícil de contestar. Lo único seguro es que a pesar de no draftearle (ni a Wade, ni a Bosh) fueron capaces de llevarse el anillo en 2004, el último en la historia de la franquicia.

 

El Draft NBA 2020 se retrasará

1 abril, 2020 · Archivado en Baloncesto, Competiciones, Coronavirus, Deportes, Draft, NBA · Comentarios desactivados en El Draft NBA 2020 se retrasará 

La NBA no tiene intención de realizar el draft de este año en la fecha señalada. La cascada de acontecimientos provocados por el coronavirus ha llevado a la liga norteamericana de baloncesto a un parón sin precedentes que arrastrará la temporada no sabemos hasta cuándo, por lo que este acto de elección y bienvenida de los nuevos talentos a la competición sería pospuesto hasta que haya un campeón o una resolución similar en ella. La NBA, un dominó que no para de caer. 

RELACIONADO | ¿Un 'draft' a ciegas?'

El draft de la NBA, previsto inicialmente para el 25 de junio, deberá cambiar de fecha. Ése es el sentimiento en el seno de la Liga, como transmite el periodista Adrian Wojnarowski: "Creo que lo que todo el mundo entiende en la Liga es que no puedes celebrar un 'draft' con la temporada en marcha. No puedes hacer un 'draft' cuando hay equipos que todavía están jugando; eso provocará que haya equipos que estén disponibles para hacer traspasos y otros que no porque sigan disputando la liga"

De lo que no hay más noticia es de cuándo se puede reanudar la NBA, el formato que se seguiría y hasta qué momento se podría estirar el asunto del draft. Adam Silver y sus consejeros valoran todas las opciones en un momento difícil para Estados Unidos, cuando más está golpeando el coronavirus en la población del país y más desconcierto hay en la reanudación de los eventos deportivos.

El draft de la WNBA, la competición femenina de más nivel, sí se celebrará, lo hará el 17 de abril y de manera telemática, pero juegan con no tener un buen impedimento: el torneo en juego. Se reserva la parte final de la primavera y el verano para que la WNBA y ese momento todavía no ha llegado, por lo que no hay conflicto de intereses una vez la NCAA ya decidió que la temporada quedaba cancelada.

¿Un ‘draft’ a ciegas en la NBA?

19 marzo, 2020 · Archivado en Baloncesto, Competiciones, Deportes, Deportistas, División I Baloncesto NCAA, Draft, Jugadores, NBA, NCAA, Organizaciones deportivas · Comentarios desactivados en ¿Un ‘draft’ a ciegas en la NBA? 

La NBA sigue y seguirá parada hasta nueva orden por la pandemia del coronavirus, una enfermedad que todavía está en expansión en muchas partes de Europa y América. Eso ha hecho también que, al hallarse Estados Unidos en estado de emergencia, allí se pare también la maquinaria que surtirá de jugadores a los equipos de la gran liga norteamericana para los próximos años. La NCAA se ha cancelado, con los Jayhawks de Kansas cerrando el prestigioso ranking que elabora The Associated Press en primera posición, y eso deja sin más exposición a los chicos que pretendían presentarse al Draft 2020

RELACIONADO | Más de mil millones en el limbo: un año sin Madness en EEUU. 

Kiki VanDeWeghe, vicepresidente de la NBA, ha mandado recientemente una circular a los equipos de la NCAA que ha desvelado ESPN en la que habla de posibles cambios en los procesos de estudio y selección de cara al draft

Se restringen los partidos y se restringen, en consecuencia, los viajes de los ojeadores a esos mismos, de haberlos, y la oportunidad de los protagonistas de deslumbrarles. 

Dos ejemplos para ver la globalidad del problema y que además están fuera del circuito habitual, el de la NCAA, ambos por razones muy distintas: LaMelo Ball y James Wiseman. Ball se ha perdido la parte final de la temporada en la NBL australiana, donde había destacado y no sólo por números, tras lesionarse un tobillo... y la poca muestra ofrecida puede jugar en su contra. Wiseman abandonó la liga universitaria tras el escándalo de los pagos de Hardaway a su familia para reclutarle, tras lo que ha estado entrenando y ganando cuerpo con el preparador físico de LeBron James... pero ha jugado sólo tres partidos. Los dos esperaban poder convencer a los scouters en los workouts preparados en abril y mayo, pero ahí es donde va a estar el problema: lo lógico es que la mayoría no tengan lugar.

RELACIONADO | Rick Pitino vuelve a la NCAA teniendo contrato en la Euroliga

No debería haber mayor problema en la celebración tanto de la lotería, que se usa para escoger las posiciones en las que eligen los equipos de la NBA, como del propio draft, programado originalmente para el 25 de junio

Si nos metemos en una simulación, Warriors (15-50), Cavs (19-46) y Wolves (19-45) serían los que más opciones, igualados los tres con el formato actual de probabilidades, tendrían de llegar al número 1, que no está claro a quién pertenecerá. 

Los distintos medios especializados no tienen un diagnóstico claro. Anthony Edwards, un escolta de 1,92 de la Universidad de Georgia, parece el favorito, pero Ball y Wiseman andan a la zaga. El atlético Obi Toppin ha ido subiendo mientras que Cole Anthony, otro de los que estará en la pugna, pierde algo de fuerza. Onyeka Okongwu, que estuvo en Chino Hills con LaMelo Ball, podría ser la gran sorpresa. Y luego están los que juegan en Europa... Al no haberse decidido todavía las cancelaciones definitivas en la Liga Endesa, Euroliga y competiciones secundarias, los Deni Avdija (Maccabi, Israel), Theo Maledon (ASVEL, Francia), Leandro Bolmaro (Barça, Argentina), Killian Hayes, Arturs Zagars o Aleksej Pokusevski podrían verse beneficiados por la atención que captarían al serlos únicos en marcha y si sus partidos se juegan antes de la elección definitiva.

Peligro para Divac: el dueño de los Kings no supera lo de Doncic

28 febrero, 2020 · Archivado en Baloncesto, Competiciones, Dallas Mavericks, De'Aaron Fox, Deportes, Deportistas, Draft, Equipos, Gente, Jugadores, Luka Doncic, Marvin Bagley III, NBA, Sacramento Kings, Sociedad, Vlade Divac · Comentarios desactivados en Peligro para Divac: el dueño de los Kings no supera lo de Doncic 

El draft de 2018 apunta a uno de los más importantes de la historia. De él ya han salido dos all star (Luka Doncic y Trae Young), hay varios jugadores que son claves en sus equipos (Deandre Ayton, Jaren Jackson, Shai Gilgeous-Alexander, Devonte' Graham) y otros que apuntan a que también lo van a ser (Wendell Carter, Collin Sexton, Miles Bridges, Michael Porter, Kevin Huerter, Landry Shamet, Mitchell Robinson). Ese año los Sacramento Kings tenían el número 2 y con él eligieron a Marvin Bagley, un ala-pívot con muchos recursos ofensivos en la zona que destacó en Duke, siendo elegido en el quinteto universitario del año, además de ser nombrado mejor jugador de su conferencia. Un proyecto de gran talento atacante para cubrir la gran deficiencia a largo plazo que tenían los californianos en ese momento: el juego interior. Además, parecía el hombre perfecto para formar la pareja exterior-interior con la que se presenta como la estrella de este equipo desde ya mismo: el base De'Aaron Fox.

Eso fue lo que pensó Vlade Divac, general manager de los Kings, y esa fue una de los dos grandes motivos por los que se decidió por Bagley, una vez los Suns se habían llevado al pívot Deandre Ayton, ídolo de la universidad de Arizona, el estado de la franquicia de Phoenix. La otra razón por la que Divac escogió a Bagley fue por el padre de Luka Doncic. Este extremo nunca se ha hecho público de manera oficial por ninguno de los implicados, pero es un secreto a voces que al serbio no le gustaba el padre del entonces jugador madridista, no se fiaba de él y temía que tuviese una mala influencia sobre su hijo. Básicamente eso fue lo que le hizo pensar que era buena idea pasar del esloveno, un jugador que en su segundo año en la Liga está en la terna de candidatos al MVP, mientras Bagley apenas ha podido demostrar su talento entre lesiones y suplencias.

Ranadive aún sueña con Doncic

Opinar a toro pasado es muy fácil. Y nadie podía asegurar al 100% aquella noche del 21 de junio de 2018 que Doncic iba a convertirse en una superestrella tan rápido mientras que Bagley no iba a hacer prácticamente nada en sus dos primeros años de carrera. Ni siquiera se podía confirmar sin un mínimo de duda que Doncic iba a ser mejor que Bagley, pero eso es lo que pensaba todo el mundo. Y dentro de todo el mundo, y esto es lo que más debería importar a Divac, estaba Vivek Ranadive, el multimillonario dueño de los Sacramento Kings. Su jefe, que estaba literalmente enamorado del esloveno y que según varias informaciones en las últimas semanas no supera la no elección de Doncic en aquel draft. "El propietario de los Kings está frustrado por la marcha del equipo y las decisiones de la dirección deportiva y ya no tiene problemas en decirlo en público, ante algunos de los socios de la franquicia y también a los propios directivos y cuerpo técnico. Desde este año está mucho más involucrado en el proceso de ojeo de jugadores para el draft, en lo que se cree que es una reacción directo por la no elección de Doncic, decisión que sigue sin entender", explicaban en una información en The Athletic.

Divac tiene contrato hasta 2023 y aunque nada hace indicar que su destitución vaya a ser inmediata, sí que el episodio Doncic puede suponer el principio del fin del serbio en los Kings a medio plazo. Ranadive y Divac estuvieron varias veces en el Palacio de los Deportes de Madrid observando a Doncic. 16 días antes del aquel draft se les pudo ver en la grada del pabellón madrileño e incluso estuvieron cenando con el esloveno, como quedó reflejado en una foto que subió a su Instagram el hijo del dueño de los de Sacramento.

¿El mejor o el más necesario?

Esas semanas anteriores en la NBA se daba por hecho que los Kings se llevarían a Doncic. Más allá del problema personal de Divac con el padre del jugador, la otra razón para no elegirle nos trae de nuevo el debate de si en el draft hay que seleccionar según las necesidades de la plantilla o decantarse por el mejor jugador disponible. 

El 'problema' con Doncic era que Divac temía que se pisara con Fox, que le quitase protagonismo, balón, influencia en la creación y le impidiese desarrollar la estrella que parece que lleva dentro. Por el contrario, veía a Bagley (ala-pívot) el complemento perfecto para Fox (base). Una pareja clásica exterior-interior sobre la que construir el futuro deportivo de la franquicia. La necesidad apuntaba a Bagley y la necesidad puede parecer la opción lógica a la hora de elegir jugadores en el draft. Pero, ¿y si el mejor jugador disponible no es el que necesitas por posición? Ejemplo: Doncic y los Kings de Fox.

¿Qué es lo peor que le podría haber pasado a los californianos si se hubiesen llevado al esloveno? ¿Cambiar de jugador franquicia y vender al resto del quinteto titular? Eso mismo fue lo que hicieron los Dallas Mavericks, que en febrero de 2019, poco más de medio año después de escoger a Doncic, se deshicieron de los otros cuatro titulares en dos traspasos. A Sacramento precisamente mandaron a Harrison Barnes y a Nueva York a DeAndre Jordan, Wesley Mathews y el que hasta ese momento era la esperanza del equipo texano, Dennis Smith Jr. En Dallas nadie se acuerda de ninguno de ellos. A cambio llegaron jugadores como Porzingis o Hardaway Jr., hombres básicos en el equema del equipo texano que se adaptan mucho mejor al juego del esloveno y con los que se va a meter en sus primeros playoffs, mientras que los Kings seguirán con su sequía que se alargará ya a 14 años, la peor de la NBA.

Página Siguiente »