Marta Domínguez opta a una plaza en la Policía de Palencia

17 octubre, 2019 · Archivado en Atletismo, Castilla y León, Deportes, Dopaje, España, Justicia, Justicia deportiva, Marta Domínguez, Palencia · Comentarios desactivados en Marta Domínguez opta a una plaza en la Policía de Palencia 

La exatleta y exsenadora palentina Marta Domínguez Azpeleta, que fue sancionada por dopaje y perdió, entre otros títulos, su oro en el Mundial de 2009, opta ahora a una de las 42 plazas convocadas por el Ayuntamiento de Palencia para la Policía Local a las que se presentan 574 aspirantes.

Su nombre aparece en la lista definitiva de admitidos publicada en la web del Ayuntamiento de Palencia, que ha convocado 42 plazas de Policía Local en Palencia, 31 mediante oposición libre (turno al que se presenta la exatleta) y 11 plazas para el turno de movilidad por concurso oposición.

Marta Domínguez tendrá que presentarse a la primera prueba, el examen teórico, mañana viernes 18 de octubre en el Campus Universitario de la Yutera de Palencia, y deberá contestar a 50 preguntas tipo test y competir con los otros 573 aspirantes.

Después tendrá que realizar un examen psicotécnico, y superar las pruebas físicas y el reconocimiento médico que le abrirían la puerta del cuerpo de la Policía Local de Palencia.

La exatleta ya intentó, sin éxito, formar parte de la Policía Local de Palencia presentándose a la convocatoria realizada en 2018, y antes aspiró a entrar en el Cuerpo Nacional de Policía, presentándose a unas oposiciones que superó con sobresaliente en las pruebas físicas pero suspendió en la parte teórica.

De superar las pruebas para la Policía Local de Palencia, podría empezar a patrullar por las mismas calles por las que antes entrenaba, en una ciudad que la distinguió con la Medalla de Oro, la nombró Hija Predilecta, puso su nombre al pabellón municipal de Deportes y a una calle y hasta se colocó una escultura en su honor.

Distinciones y honores que poco a poco se le han ido retirando después de numerosos varapalos judiciales y de la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de sancionarla en 2015 durante tres años por dopaje y anular todos los resultados obtenidos desde el 5 de agosto de 2009 hasta el 8 de julio de 2013.

Con esa sanción, Marta Domínguez, hasta entonces considerada como una de las mejores atletas españolas de la historia (cuatro oros, tres platas y tres bronces) perdía las Medallas de Oro y Plata que había ganado en Berlín y en el Europeo de Barcelona, pero también el apoyo de los palentinos y de sus instituciones, que empezaron a cuestionarse si merecía todos los honores que le habían concedido.

También perdió el apoyo de sus compañeros de partido (había sido portavoz del Partido Popular del Ayuntamiento de Palencia desde 2003 hasta 2007 y senadora desde 2011 a 2015, donde ejerció como portavoz de Educación y Deporte) que la retiraron de las listas del PP de Madrid en las Elecciones Generales de 2015, pocos días antes de conocerse la decisión del TAS.

Hasta el Consejo Superior de Deportes le retiró su condición de deportista de alto nivel y perdió una larga batalla legal con el último varapalo del Tribunal Supremo que rechazó su recurso para que se condenase a la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) por vulnerar su derecho a la intimidad y a la protección de datos personales.

El Nike Oregon Project cierra tras la sanción a Salazar

11 octubre, 2019 · Archivado en Atletismo, Deportes, Dopaje, Economía, Empresas, Justicia, Justicia deportiva, Nike · Comentarios desactivados en El Nike Oregon Project cierra tras la sanción a Salazar 

Mark Parker, CEO de Nike, anunció el cierre del Nike Oregon Project (NOP) , el supergrupo de entrenamiento del gigante comercial en Eugene. Todo se precipitó a causa de la reciente sanción a Alberto Salazar, el head coach (entrenador principal) investigado por la Agencia Estadounidense (USADA) y suspendido cuatro años por sus oscuras relaciones con el dopaje.

Este proyecto deportivo nació en 2001 y tuvo atletas como Galen Rupp, Mo Farah... La 'bomba' de la sanción a Salazar estalló en medio de los Mundiales de Doha con varios atletas del NOP en liza y con medallas. Sobresalió Sifan Hassan, campeona de 10.000 y 1.500, y también subieron al podio Kejelcha (plata en 10.000), Donavan Brazier (oro en 800) y Konstanze Klosterhalfen (bronce en 5.000), estos dos últimos se entrenaba con Pete Julian, el entrenador auxiliar del NOP, y no con Salazar.

"Esta situación, junto con las afirmaciones continuas sin fundamento, es una distracción para muchos de los atletas y compromete su capacidad para concentrarse en sus necesidades de entrenamiento y competencia. Por lo tanto, he tomado la decisión de cerrar el Proyecto Oregon", decía en un escrito Mark Parker, que afirmó que apoyarán a Salazar en su apelación.

También Parker explicó que ayudará a reubicar a los atletas que formaban parte del Nike Oregon Project en otros grupos de entrenamiento. El escándalo Salazar sigue arrastrando consecuencias.

Comunicado completo de Mark Parker

Equipo

Como saben, la semana pasada compartí mis pensamientos sobre el reciente fallo de la USADA con respecto a Alberto Salazar y The Oregon Project.

Quiero reiterar que Nike siempre ha tratado de poner al atleta y sus necesidades al frente de todas nuestras decisiones. Si bien el panel descubrió que no hubo dopaje orquestado, no se descubrió que alguna vez se hayan usado drogas para mejorar el rendimiento en los atletas del Proyecto Oregon y se esforzó por notar el deseo de Alberto de seguir todas las reglas, desafortunadamente, Alberto ya no puede entrenar mientras la apelación es pendiente.

Esta situación, junto con las afirmaciones continuas sin fundamento, es una distracción para muchos de los atletas y compromete su capacidad para concentrarse en sus necesidades de entrenamiento y competencia. Por lo tanto, he tomado la decisión de cerrar el Proyecto Oregon. Ayudaremos a todos nuestros atletas en esta transición a medida que elijan la configuración de entrenamiento adecuada para ellos.

Y, como hemos dicho, seguiremos apoyando a Alberto en su apelación, ya que una suspensión de cuatro años para alguien que actuó de buena fe está mal.

Gracias

La AMA incluye en su nueva lista a un activo de la espinaca y saca a uno de la marihuana

1 octubre, 2019 · Archivado en Agricultura, Alimentación, Alimentos, AMA, Cultura, Deportes, Dopaje, Drogas, Espinacas, Farmacia, Gastronomía, Hortalizas, Industria, Ingredientes recetas, Justicia deportiva, Marihuana, Medicamentos, Medicina, Organizaciones deportivas, Problemas sociales, Productos agrarios, Recetas cocina, Sustancias dopantes, Verduras · Comentarios desactivados en La AMA incluye en su nueva lista a un activo de la espinaca y saca a uno de la marihuana 

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha excluido el 'cannabidiol', uno de los activos de la marihuana, de la lista de sustancias prohibidas que estará en vigor en 2020, ejercicio durante el que someterá a vigilancia a la 'ecdisterona', ingrediente contenido de forma natural en las espinacas que podría tener milagrosos efectos dopantes.

Aunque la AMA recuerda que aunque "todos los cannabinoides naturales y sintéticos están prohibidos", en este grupo no figura el 'cannabidiol' (CBD).

Este es uno de los más de 80 componentes identificados en la 'cannabis sativa' o marihuana y la AMA considera que carece de los efectos del principal cannabinoide, el THC.

"Sin embargo, los deportistas deberían ser conscientes de que algunos productos CBD extraídos de plantas de cannabis pueden contener también THC, lo que podría derivar en un positivo", advierte la AMA en el texto que entrará en vigor en 2020.

La AMA ha publicado su lista para 2020, como hace cada año, tres meses antes de su entrada en vigor, para "dar tiempo a los deportistas y a su entorno a que tomen nota de las modificaciones".

Respecto a la 'ecdistorena', se trata de un componente natural de la espinaca que, empleado de forma concentrada como suplemento, podría mejorar el rendimiento deportivo. Así se deduce de un estudio que la Universidad Libre de Berlín publicó el pasado junio y que remitió a la AMA para su consideración.

La Agencia incluye ahora la sustancia en su Programa de Monitorización "para evaluar modelos y prevalencia de uso indebido".

"Aunque existen otros ecdisteroides, la mayoría de los datos relativos al efecto sobre el rendimiento deportivo y los comentarios de las partes se refieren a la ecdisterona", añade la AMA.

El estudio de la universidad berlinesa -que hizo recordar las historietas de Popeye y la fuerza súbita que le proporcionaban las espinacas- demostró un significativo aumento de masa muscular en un grupo de hombres que habían consumido suplementos de ecdisterona. Dos pastillas diarias equivalen a la ingesta de entre 250 g y 4 kg de espinacas.

Otro cambio en la lista de 2020 es la desaparición del gas argón de la relación de sustancias prohibidas. La AMA ha decidido, tras revaluar sus efectos, que no merece estar en la lista negra. En 2014 consideró probada su capacidad de generar glóbulos rojos y se incluyó entre los agentes estimulantes de la eritropoyesis, como la EPO.

La revisión de la lista incluye entre las variables posibles del dopaje genético el silenciamiento genético y la transferencia genética.

El recurso a las células madre, aun estando prohibido, se permitirá cuando a las células no se les hayan añadido factores de crecimiento u otras hormonas y se destinen al tratamiento de lesiones solo para recuperar la funcionalidad de la zona afectada, no para mejorarla.

Las otras variaciones introducidas en la lista de 2020 son mínimas y se limitan a aumentar los ejemplos de cada grupo de dopantes, a reclasificar esos grupos o a aclarar la terminología. Por ejemplo, el hallazgo del estimulante 'octodrina' en algunos suplementos dietéticos ha llevado a la AMA a mencionarlo expresamente en la lista.

La nueva lista será efectiva el 1 de enero de 2020.

Una ciclista achaca al ciclo menstrual su positivo por EPO

21 septiembre, 2019 · Archivado en Ciclismo, Deportes, Dopaje, Epo, Farmacia, Justicia, Justicia deportiva, Medicamentos, Medicina, Salud, Sustancias dopantes · Comentarios desactivados en Una ciclista achaca al ciclo menstrual su positivo por EPO 

Hace dos meses, Marion Sicot dio positivo por EPO durante los Campeonatos de Francia de ciclismo femenino. El caso se diluyó en el recuerdo como un ejemplo más de un deportista que intenta llegar al éxito mediante trampas. Sin embargo, en los últimos días ha adquirido relevancia ya que la francesa ha alegado que su positivo tuvo lugar a causa del ciclo menstrual: "Tuve mi período cuando me hice la prueba y el evaluador tomó nota. Cuando tenemos nuestro período, las mujeres producen más EPO", según apunta a Cycling Weekly.

La corredora del equipo belga Doltcini-Van Eyck Sport quiere demostrar su inocencia y, para ello, se ha sometido a una contraprueba: "Estoy esperando el análisis de la muestra B. No he hecho nada malo. Espero que la verdad emerja rápidamente. Es difícil para mí porque no hice nada y quiero demostrarlo. Incluso he tomado prestado dinero de mis padres porque quiero luchar para demostrarlo mi inocencia", asegura. Unas afirmaciones que el Michel Audran, director del laboratorio antidopaje francés, subrayó como "bastante fantasiosas": "La prueba antidopaje de EPO puede detectar la diferencia entre EPO endógeno y EPO exógeno", dijo.

En esta lucha, Sicot exculpa a su exentrenador Franck Alaphilippe, que también dirige a su primo Julian y que recientemente fue contratado por Deceuninck-QuickStep por petición expresa del ganador del maillot de puntos del Tour 2019: "Eso no tiene nada que ver con la prueba. Franck se unió a Deceuninck-Quick Step y, por lo tanto, ya no podía cuidarme", aseguró. Su entrenamiento "se hizo de forma remota" a través de un intercambio de correos.

Si el contraanálisis de Sicot vuelve a dar positivo, la ciclista se enfrenta a una sanción por dopaje de cuatro años, que podría poner en riesgo su trayectoria deportiva.

Una campeona olímpica de voleibol, suspendida tras dar positivo por EPO

14 agosto, 2019 · Archivado en Asia, Asia oriental, China, Competiciones, Deportes, Dopaje, Juegos Olímpicos, Justicia, Justicia deportiva, Voleibol · Comentarios desactivados en Una campeona olímpica de voleibol, suspendida tras dar positivo por EPO 

Yan Fangxu, campeona olímpica de voleibol en los Juegos de Río 2016, ha sido suspendida cuatro años tras dar positivo en un control antidopaje por EPO, anunció este miércoles la Agencia Antidopaje China (CHINADA).

Fangxu, de 24 años, dio positivo en un control fuera de competición realizado el 11 de agosto del pasado año, y tras ser suspendida no podrá participar en los próximos Juegos de Tokio 2020.

La suspendida, que juega como opuesta, cuenta en su palmarés con el subcampeonato del mundo 2014, y el oro en los Juegos Asiáticos 2015.

Página Siguiente »