El Reglamento y sus trujamanes

La jugada se veía mucho; el delantero centro viene al medio campo a recibir y cuando espera el balón con un pie para tocar o controlar, el central que llega de atrás le sacude en el talón del pie de apoyo. Falta y a seguir. Rara vez llevaba amonestación. Ante tanta reincidencia, el Comité Técnico recomendó este verano a los árbitros ser severos con la jugada y el resultado han sido las expulsiones de Modric y Molina por acciones que nos parecieron a todos casuales. Es que la intencionalidad ya no existe, nos dicen, pero sale la circular cuatro y no pone eso. Y al poco de salir la retocan, porque estaba dando el cante.

Este año han cambiado algunas reglas por unas simplezas menores e inútiles, salvo dos que han venido a corregir simplezas tan menores e inútiles como ésas introducidas hace solo nueve años. Pero esto no es una nueva regla, sino una nueva interpretación que se les ha pedido, aquí, en España, a los árbitros, algunos de los cuales se han pasado por el otro lado. Expulsar a alguien de un campo, o de cualquier sitio, es algo grave. Sólo es justo hacerlo cuando su presencia en el lugar y circunstancia resulta intolerable y ese no fue el caso de Modric ni de Molina en este fin de semana, según el sentir general.

De un tiempo acá hay mucha ansiedad por toquetear las reglas y, cuando no, de añadirles interpretaciones. Interpretando lo que en realidad es una ley natural en la que vale guiarse por el sentido común, estos trujamanes de nueva hora del Reglamento están robotizando a los árbitros con instrucciones nada pertinentes que desconciertan. Con frecuencia son, por fortuna, pasajeras, como aquel arrebato de Díaz Vega con los fueras de juego posicionales, que no duró ni un mes, pero le costó un gol al Levante. Pero la tendencia es ir a más, hasta cambiar poco a poco la esencia de un Reglamento que fue concebido y funcionó con otros supuestos.

El CTA recurre a los mejores árbitros VAR ante el debate

11 abril, 2019 · Archivado en Arbitraje deportivo, Árbitros, Comité Técnico Árbitros, Competiciones, Deportes, Federación española, Federaciones deportivas, Futbol, Gente, La Liga, Liga Santander, Ligas fútbol, Organizaciones deportivas, Primera División, RFEF, Sociedad, VAR · Comentarios desactivados en El CTA recurre a los mejores árbitros VAR ante el debate 

El CTA ha realizado un cambio en su política a la hora de designar los árbitros para estar en el VAR en las cuatro últimas jornadas. Los árbitros con más experiencia y que mejor se desenvuelven con el VAR están haciendo doblete de partidos en un mismo fin de semana en el VOR, algo que normalmente sólo hacía Álvarez Izquierdo (ya retirado del terreno de juego). Mientras, otros no están teniendo tanta presencia o casi ninguna en el último mes debido a que su manejo en la sala de videoarbitraje no es tan elevado como el de otros de sus compañeros. Dicha tecnología ya lleva 87 intervenciones en LaLiga.

Colegiados como Hernández Hernández o Martínez Munuera, con una gran consideración en la UEFA y FIFA, han hecho dobletes, al igual que Mateu, uno de los que tiene más experiencia en VAR ya que se preparó antes que sus compañeros para poder acudir al pasado Mundial de Rusia. Por ello, aprovechando que están a un gran nivel, han decidido darles más presencia el VOR justo en el tramo decisivo de la temporada, según señalan desde el CTA. En cambio, otros trencillas como Cordero Vega, Munuera Montero, Iglesias Villanueva y Undiano Mallenco llevan casi un mes sin ejercer de árbitro principal en el VAR. Aunque la ausencia del último se debe a que el navarro tuvo diferentes compromisos que le impidieron ser designado en ciertas jornadas, según señalan desde la CTA. Respecto a los otros se debe a que no se desenvuelven con el mismo manejo y "han estado más desafortunados" en sus anteriores designaciones en el VOR, según señalan otras fuentes. Eso sí, volverán a ser elegidos para tal labor en las próximas jornadas ya que aseguran que no sufren ningún tipo de sanción o 'neverazo'. También afirman que no existe coorporativismo, ya que a los árbitros ser corregidos no les restaría puntos de cara a seguir arbitrando en Primera y no descender a Segunda.

Sin embargo, a pesar de no ejercer como árbitros de VAR, si lo hicieron como AVAR, puesto que usualmente suelen desempeñar los asistentes, y en el que estuvieron Cordero Vega, Munuera Montero e Iglesias Villanueva el pasado fin de semana. Y en el venidero lo harán González González y Prieto Iglesias. Según la fuente consultadas por este periódico, han sido designados de AVAR para reforzarles en su adaptación a dicha tecnología, continuar su formación y elevar su nivel, ya que para ello hicieron pareja con algunos de lo mejor valorados en tales funciones. Esto no es nada nuevo en el CTA, en las primeras jornadas los árbitros que ascendieron de Segunda ejercieron de asistentes en el VOR al no llevar tanta preparación como sus compañeros, que empezaron varios meses antes. Aunque sí se buscaba el refuerzo positivo de algunos árbitros, en otras ocasiones se ha recurrido a un árbitro de primer nivel como AVAR para fortalecer el VOR ante un partido de gran relevancia. Política que sigue la UEFA, Hernández Hernández (VAR) y Martínez Munuera (AVAR) ayudaron a Del Cerro Grande en el Ajax-Juventus de Champions, y la propia FEF en la Copa del Rey. Por ejemplo, en la vuelta de semifinales de la Copa del Rey entre Real Madrid y Barcelona, en el VOR De Burgos Bengoetxea estuvo asistido por González Fuertes, una de los árbitros que también tiene una buena consideración dentro del CTA en cuanto tareas de videoarbitraje.

El potenciar y aprovechar el buen momento y calidad de unos árbitros que destacan en el VAR es algo que además del CTA realiza también sucede en Europa. El italiano Massimiliano Irrati no está entre los grandes árbitros de campo de su país, pero sí es una de las estrellas en el VAR. Cosa que saben en la UEFA y han explotado al máximo desde su implantación en octavos de Champions. Irrati es el que más veces ha sido designado, hasta en cinco ocasiones, en la sala de videoarbitraje en dicha competición, dos veces más que el español Hernández Hernández; en cambio, nunca se le ha visto sobe el césped en este tiempo. Eso sí, ya ha intervenido en dos ocasiones y han sido para dos decisiones trascendentales. La primera fue para avisar a Skomina de una mano de Kimpembe en la vuelta del PSG-United y que influyó en el signo de la eliminatoria, ya que sin esa irrupción del VAR se hubiera clasificado el conjunto parisino a cuartos. La otra fue ayer en el Manchester United-Barcelona, validando el único gol del partido, que había sido previamente anulado por fuera de juego.

Ante las protestas de muchos clubes, se quiere fortalecer el VAR con los mejores árbitros. Una herramienta que ha reducido el error arbitral del 5% al 1%. Una disminución de un 4% muy importante, ya que se trataban de errores claros y manifiestos. "El VAR es trascendental, interviene para cosas realmente importantes y solucionar un problema que podría cambiar un partido", aseguran desde el CTA.

Así es Jaime Latre, árbitro del Valencia – Real Madrid

Santiago Jaime Latre (Huesca, 17-06-1979) tiene un buen y difícil partido para arbitrar esta noche, partidos que te quitan más que te dan. Si sale bien, que es lo más previsible, nadie se acordará. Pero si no tiene un buen día, son de los encuentros que te van dejando marca. Para llegar a este partido ha tenido que hacer buena temporada. Es el momento también de que él dé un paso adelante y devuelva esa confianza que le han dado la comisión de designación.

Pablo González Fuertes, al mando del VAR

En la sala VOR estará Pablo González Fuertes (Gijón, 08-06-1980) que, como siempre digo, esperemos que las jugadas que tenga que peritar sean muy claras y así nos olvidaremos de todo el ruido mediático a posteriori.

Y como dato, el Madrid con nueve y el Valencia y el Valladolid con siete, son los tres equipo que el árbitro les dio a su favor una decisión, pero luego el VAR rectificó, dándosela en su contra.