Casillas ha hibernado su candidatura

De cuando en cuando alguien me pregunta por la candidatura de Casillas y respondo que está hibernada por el coronavirus. Tan hibernada, que en el entorno de Rubiales y otros círculos futbolísticos se da por sentado que no se presentará. No hay fecha, ni aproximada, pero lo más seguro es que no haya elecciones. Este tiempo ha servido para enfriar a Casillas que, confinado como todo el mundo, no ha podido aplicarse al plan previsto: visitar a los presidentes de las regionales y a los distintos sectores que votan la asamblea. Por ora parte, ha visto desarrollarse procesos que han alterado algo el panorama, y no a su favor.

En primer lugar, lo de David Aganzo, soporte con el que contaba. Casillas contaba de partida con el respaldo de la AFE, era su gran peana. Pero ahora la AFE no se sabe dónde está, salvo en su propia guerra interna. David Aganzo ha aguantado el primer tirón, pero su posición no es sólida y no se adivina hacia dónde puede romper esta crisis. Y está la renovada fortaleza de Rubiales, con el que Irene Lozano se ha alineado hasta el exceso en el pleito con Tebas, al que hicieron pasar por una especie de Horca Caudina en el Palacio de Viana. Si nos das dinero, tendrás partidos, si no nos lo das, no. Y aún así quedó suelto el fleco de los lunes.

Casillas se postuló para el cargo por un ensueño idealista: hacer algo por el fútbol, que tanto le dio. Sin conciencia de que el puesto consiste en apacentar un mundo áspero, manejado por presidentes de regional que en mayoría son de aúpa. Y turbulento, cargado de tensiones e incidentes cada semana. Aparte de un entramado económico nada fácil de manejar. Hacen falta cuajo y colmillo. Hace bien si se lo está pensando mejor. De esta aventura sólo podría salir con los pies fríos y la cabeza caliente. No me extraña su silencio de estas semanas, que ya suena a renuncia. El fútbol tendrá otros lugares para él. Y quizá más adelante...

«Que no sustituyan al aficionado por muñecos; guardemos el luto»

José Manuel Mateos (Madrid, 1976) es presidente de 'Aficiones Unidas' desde octubre de 2015, una asociación española de federación de peñas de Primera, Segunda y 2ªB que reúne bajo su paraguas a 800.000 seguidores. Atiende a AS telefónicamente para analizar una situación peculiar: hasta 2021 no habrá público en los estadios por la crisis del coronavirus

Ya ha podido comprobar en Alemania cómo es el fútbol sin aficiones. ¿Qué le parece?

El fútbol sin afición es un poco triste. Cuesta entenderlo y hace daño verlo así. Tendremos que aceptarlo y resignarnos. Ojalá que esto sea el menor tiempo posible.

Hay quien hubiera preferido la suspensión total de las competiciones hasta que los seguidores puedan estar en las gradas. ¿Lo entiende?

Yo la respeto. Nosotros nos reunimos con nuestras asociaciones de peñistas y llegamos a la conclusión de que había que terminar la temporada siempre que las autoridades sanitarias dieran el visto bueno. Creemos que es importante que se acabaran estas 11 jornadas que quedan. El fútbol tiene que empezar a funcionar igual que lo está haciendo el resto de la sociedad española. Habrá que convivir con el dichoso virus.

¿Cómo le parece que se está gestionando esta crisis en España con las hinchadas?

Entiendo que es una situación extraordinaria y no debe ser fácil hacerlo. Es una situación que nunca se ha vivido antes. No había un protocolo ni nada para enfrentarnos a esto. Ni tampoco un guion que se pueda seguir. Nosotros lo que sí echamos en falta, y lo digo en voz alta, es que no se haya tenido en cuenta la opinión de los aficionados. Que no se haya contado con nosotros para tomar ciertas decisiones. Queremos ser muy respetuosos con las decisiones adoptadas, sobre todo con las instituciones sanitarias, que son las que tienen la potestad y la competencia para decidir, pero nos tenían que haber consultado a todos los niveles ciertas cuestiones porque los aficionados también cuentan. Podíamos haber aportado nuestro granito de arena y confrontar propuestas para tratar de mejorar la situación.

¿No han participado en las reuniones con LaLiga, CSD, RFEF o AFE?

No, no. A la Federación llevamos tiempo pidiéndole una reunión. En concreto a su presidente. Y no tiene a bien atendernos. Con AFE tenemos una relación mínima. Y con LaLiga sí tenemos reuniones mensuales. Pero es cierto que nos ha venido todo un poco impuesto. No vamos a buscar la confrontación. Creemos que tenemos que haber estado en las mesas negociadoras y, aunque nos hemos tenido que resignar, seguiremos haciendo notar nuestra voz y nuestras revindicaciones para que sean tenidas en cuenta.

Hablemos de ellas. ¿Es mejor jugar a puerta cerrada que no jugar?

Entendiendo que está en juego la viabilidad de muchos clubes y de muchas familias que viven del fútbol, hay que jugar. Nos cuesta aceptar un fútbol sin aficionados pero los clubes han hecho ver a las diferentes federaciones de peñas que, si el fútbol no se reiniciaba, podrían tener serios problemas.

¿Y por qué no se hace también en el fútbol no profesional así?

Me alegra que saque el tema. En el resto de categorías también hay mucha gente que depende económicamente del fútbol y es algo que nos preocupa especialmente. Tenemos federaciones de peñas también de equipos de Segunda B y nos transmiten la preocupación. Son situaciones incluso bastante más complicadas que en Primera y Segunda. Sus presupuestos son mucho más reducidos y en gran parte dependen mucho más de la taquilla y de los abonos. Hay situaciones muy delicadas. Hay que ayudar a este fútbol y así se lo pedimos a las diferentes instituciones e incluso al Gobierno. En este sentido, AFE ha sacado un Fondo de Emergencia muy interesante e importante para estas categorías. Lo importante aquí es que nadie se quede atrás y pueda salir adelante de esta situación tan grave.

Su mensaje conciliador choca con el de muchos aficionados en redes sociales.

Intentamos ser sensatos y coherentes en base a la información que manejamos. Intentamos ser siempre consecuentes. No nos van los discursos populistas desde casa. Si hay clubes que lo pueden pasar mal, incluso correr el riesgo de desaparecer si esto no se reanuda, y hay familias que dependen del fútbol, debemos realizar un ejercicio de generosidad. Hay que reiniciar el fútbol aunque no sea en las condiciones que a todos nos gustaría. Muy a nuestro pesar nos resignamos y tendremos que empezar el fútbol sin público en las gradas. También hay que tener en cuenta que va a ser algo puntual y durante un periodo corto de tiempo. Lo antes posible volveremos a los estados.

Me hablaba antes de las relaciones con unas y otras instituciones y parece que aquí en el fútbol español tenemos que estar a cada paso que se da en un bando o en otro. ¿Quiénes forman Aficiones Unidas y en que parte del tablero está?

La asociación está compuesta por 37 federaciones de Peñas de Primera, Segunda y 2ªB, con alrededor de 8.000 peñas y unos 800.000 peñistas en total. Tenemos relación y convenio con LaLiga. Tuvimos convenio con la Federación y actualmente no lo tenemos ni tenemos relación. También intentamos tener interlocución con los diferentes organismos presentes en el fútbol español. Somos parte importante de este mundo y, por lo tanto, nos tenemos que hacer oír.

¿Por qué no están todos los clubes representados?

Aquí no se obliga a nadie a estar. Cada uno hace y deshace como quiere y como cree oportuno. 37 es un número significativo y cada vez trabajamos para que seamos más. Nos separan nuestros colores de cada equipo, pero nos unen otras muchas cosas que hay que poner en valor. La solución a muchos problemas pasa por estar unidos.

¿Madrid Barça y Atlético están en la asociación?

Sí, sí. Ya le digo: la gran mayoría de aficiones.

¿Aficiones Unidas es tan conciliadora porque no es independiente y depende de LaLiga?

Tenemos vínculo con LaLiga porque LaLiga está estrechamente relacionada a nuestros clubes. Y nosotros no solo trabajamos con todos los aficionados, sino también para ayudar a nuestros clubes. Entendemos que tenemos que tener relación. Ojalá tuviéramos este nivel de interlocución con la Federación o con el CSD, con el que tuvimos en su día acuerdos y estábamos presentes en el Observatorio contra la Violencia y ya no.

¿Por qué cambió la relación con la Federación?

Habría que preguntárselo a su presidente. Le hemos mandado dos cartas desde que dirige la Federación. Una felicitándole por su elección y solicitándole una reunión, pero no tuvo a bien recibirnos. Y luego otra después pidiéndole otra reunión y tampoco nos ha contestado. Con el (CSD) también hemos pedido una reunión, tanto a Rienda como ahora a Irene Lozano, para presentarnos, conocernos y que nos ponga cara a la vez que le trasladamos nuestras opiniones e inquietudes. Pero nada.

¿Con Villar sí tenían relación?

Sí, sí. Cuando él estaba en la Federación llegamos a tener un convenio firmado. Y se portó muy bien con nosotros. Ahora eso ha cambiado. Sabemos que Rubiales tiene mucho jaleo, pero somos muchos aficionados a los que representamos. Debía de tener la deferencia de sentarse con nosotros.

¿De dónde recibe Aficiones Unidas ayudas o subvención?

No tenemos ni siquiera cuotas con nuestros afiliados. Trabajamos con alguna empresa como Loterías y Apuestas del Estado, con un proyecto llamado 'La Quiniela de las Peñas'. Y por ahí tenemos alguna ayuda. Y luego tenemos el convenio con LaLiga hasta dónde podemos llegar. Estamos trabajando ahora para conseguir alianzas con algunos patrocinadores para tener más recursos. No sólo hablo de dinero, sino también de disponibilidad de poner en valor todo lo que rodea a los peñistas, tener promociones, descuentos etc.

En su relación con la RFEF, ¿les pudo penalizar haber criticado la Supercopa de España en Arabia?

Pero la primera carta que le mandamos a Rubiales es anterior a eso, fue cuando salió presidente. Esto de Arabia es posterior. Es cierto que después nos postulamos en contra de esta Supercopa porque una final como esa no puede salir de España. Es un partido que puede ser histórico para muchos clubes y los aficionados y no todo el mundo puede permitirse viajar hasta Arabia y quieren que se juegue en sus estadios. Las condiciones para viajar allí tampoco fueron los mejores y esa decisión dista mucho de ser justa con las aficiones.

¿Y qué le parece entonces que LaLiga quiera jugar partidos en Miami?

Nos puede gustar más o menos, pero entonces sí que lo entendíamos. Lo veíamos como la evolución del fútbol y, además, se hizo una mesa de trabajo conjunta donde se escuchó nuestra opinión. Llegamos a un acuerdo muy importante y se consiguieron condiciones muy ventajosas para los aficionados. En caso de que se tuviera que disputar un partido en Miami, las ventajas acordadas eran muchas y muy buenas, y fue diferente a la Supercopa, donde nadie nos quiso escuchar. No tenían que ver nada las condiciones de una competición con las de la otra. En cuanto a lo de Miami, estamos hablando de un solo partido de 380 por temporada, cuando de una final estamos hablando de un partido histórico en el que igual alguno de esos finalistas y sus aficiones no puedan volver a disfrutarlo.

¿Hasta cuándo les han dicho que no habrá afición en las gradas?

Sabemos aquello de lo que ustedes informan. No más. Nadie se atreve a aventurar nada. Siempre está la coletilla de que hay que ver cómo evoluciona todo. Nadie se atreve a decirlo. Nosotros esperamos que sea lo antes posible porque tenemos muchas ganas de volver al campo. Sería buena señal porque querrá decir que ya ha vuelto a la normalidad.

¿Se puede ser una afición unida viendo los partidos desde casa?

Vamos a ver qué medidas sanitarias hay en cuanto a los protocolos, pero está claro que nosotros queremos seguir con nuestra pasión. Hemos sacado una campaña ahora para valorar a los aficionados y para poner recordar a toda esta gente y a todos los aficionados que están detrás del fútbol. Muchos lo han pasado mal durante este tiempo por el dichoso virus. Hay mucha gente que ha estado ahí en primera línea y queremos que sientan nuestro cariño, nuestro calor. Es una campaña reivindicativa. A ver si estos tiempos de tristeza y de incertidumbre los podemos cambiar pronto por la alegría que nos proporcionan nuestros equipos y el fútbol. Hemos pedido decorar nuestros balcones, poner algún distintivo en las ventanas, cada uno los de nuestro equipo, para dar cierto colorido. Incluso cuando salgamos a la calle pues también que cada uno pueda mostrar sus colores. Queremos seguir siendo importantes en el mundo del fútbol aunque la situación sea complicada.

¿Harán alguna protesta por el trato recibido?

No contemplamos nada de eso. Vamos a ver cómo evoluciona todo. Nosotros enfocamos todo siempre desde el punto de vista positivo. Por supuesto queremos que nadie se olvide de los aficionados. El fútbol es el deporte rey por la gran cantidad de aficionados que hay en torno a él y eso no se puede olvidar.

Hablaba antes de la evolución del fútbol. En otros países han llegado hasta el punto de sustituir a los aficionados en la grada por muñecos. ¿Qué le parece esa medida? ¿Le gustaría verla en España?

Esto no lo veo, por muy personalizados que estén. Y aunque sea un gesto cariñoso no, no, no... Estas cosas no las vemos. Hay que guardar cierto luto. Está bien que se quiera tener un detalle y que estemos presentes de alguna manera, pero creo que se pueden tener otros muchos detalles diferentes que poner la cara o algo así.

¿Qué proponen?

Que nos dejen poner pancartas de ánimo a los jugadores, por ejemplo,. Ya se ha hecho cuando se ha tenido que jugar algún partido a puerta cerrada. Ahí estaría el pensamiento y el alma de los aficionados sin que, por supuesto, que se les sustituya. Me parece una medida mucho más lógica que muñecos o sonido ambiente tipo Play Station. Eso no lo vemos. Los aficionados son insustituibles. No debemos aceptar que nos sustituyan por caretas o por sonidos enlatados.

Eso es lo que le gustaría que sucediera, pero ¿tiene información sobre lo que harán?

No.

¿Y qué le parecen las medidas que se están tomando para compensar que los aficionados no pueden acudir a los estadios tras pagar su abono? Hay polos opuestos: de Ángel Torres a Barça o Atleti.

Ya se lo hemos hecho saber a LaLiga y a muchos clubes. Entendemos cuál es la situación y como está esto montado, porque es difícil devolver esos importes, pero sí pensamos que se debe compensar de cara a la próxima temporada de alguna manera, reduciendo mucho los costes del próximo abono o incluso como ha hecho algún club a coste cero. Pedimos que se tenga en cuenta esto a la hora de elaborar los próximos presupuestos. No es un detalle, es un acto de justicia. Hay que resignarse y entender que es una situación extraordinaria.

¿Han llegado a pensar que sí era posible acudir a los estadios ya igual que a los restaurantes de alguna manera: unos un día y otros otro, por sectores, etc.?

Cuando el Atalanta-Valencia de Champions, se critican las medidas que se habían adoptado. Se decía que las autoridades sanitarias se querían apuntar un tanto y no sé cuántas cosas más y el tiempo nos ha dicho que aquello estaba bien hecho. Y no sólo que estaba bien hecho, sino que igual se tiene que haber hecho antes. Tenemos que ser prudentes y entender que la gente que está tomando las decisiones lo hacen pensando en lo mejor para todos y por nuestra seguridad. Hay que ser respetuosos. Haremos lo que nos digan.

Morientes renuncia a presentar su candidatura para presidir AFE

20 mayo, 2020 · Archivado en AFE, David Aganzo, Deportes, Fernando Morientes, Futbol, Javier Tebas, Luis Rubiales, Organizaciones deportivas · Comentarios desactivados en Morientes renuncia a presentar su candidatura para presidir AFE 

Fernando Morientes ha anunciado que renuncia a presidir la AFE. El exfutbolista comunicó su cambio de posición en "El Partidazo de COPE": "No es mi intención agravar la desunión. Mi intención es que fuese un proceso corto y que hubiese una persona por si dimitía el presidente. El proceso a largo plazo no entraba en mis planes. Mensajes cruzados, una permanente campaña. Por eso les hice saber a quien me llamaba que si ese proceso corto era de tres o cuatro días aquí estaba para ayudar y mejorar. Esto no tiene que parece una batalla personal por el puesto y por eso tengo que echarme a un lado".

Transición rápida: "No hay una campaña. Los cuatro días significan la dimisión por todo el apoyo de los jugadores. Si la junta directiva saca a favor todo lo del presidente yo no voy a estar ahí. No estoy dispuesto a ese desgaste de tres o cuatro meses que es la moción de censura".

Llamada de jugadores: "Cuando cojo un proyecto lo cojo al 100%. Algunos he llamado por propia iniciativa y otros me han llamado a mí. Koke quería hablar conmigo personalmente. Yo le he dicho que estaba dispuesto por si este proceso se daba a corto plazo. He visto a Joaquín, Iborra, Piqué, Linares, Akapo, Santamaría... Yo intentaba que todos los futbolistas estuvieran unidos. Ha habido situaciones particulares en las que no he recibido respuesta. Lo que más me duele es que no me hayan contestado ni con un mensaje. He llamado a los jugadores que hay en la junta directiva. He intentado hablar con Mata para saber el porqué de su salida".

Tebas, Rubiales: "No me ha llamado Tebas ni Rubiales ni su entorno. Con Aganzo no he llegado a hablar. No tengo ningún tema personal y otras es el tema profesional que yo percibo".

Volver a presentarse: "Si es unánime no voy a mirar hacia otro lado. No voy a entrar en dimes y diretes. He hablado con la junta y hay argumentos muy coherentes por parte de los dos".

Mata y De Gea: "Le he dicho a Mata que era por un tema personal, de amistad. Ellos han mandado una carta".

El convenio, en stand-by

El COVID-19 no sólo ha detenido el balón en la Primera Iberdrola. También ha paralizado la actividad en los despachos. Un ejemplo de ello lo podríamos encontrar en el convenio colectivo. Este documento, cuya firma llegó el pasado mes de febrero tras diecisiete meses de largas y duras negociaciones, se presentó el 5 de marzo en la Dirección General de Trabajo y aún está pendiente de su revisión y posterior publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Unos actos administrativos que debían haberse resuelto en el plazo de 21 días, que es el estimado para pedir correcciones a las partes firmantes: Futbolistas ON, la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y la Asociación de Clubes de Fútbol Femenino (ACFF).

De este modo y ante el sustancial retraso de la respuesta del Ministerio de Trabajo, todo parece indicar que las gestiones se han visto paralizadas por la crisis sanitaria del coronavirus. Y, así lo indican también a AS desde AFE y la ACFF. Incluso desde la Unión General de los Trabajadores (UGT), que participó en las negociaciones del convenio y se quedó fuera de la firma por desavenencias en el texto, apuntan a esta causa. Sin embargo, desde Futbolistas ON niegan que el COVID-19 haya bloqueado el convenio y apuntan a otros motivos. "El convenio no está inscrito en el BOE porque hubo un evidente retraso y se depositó en marzo. Y, porque ante la denuncia de UGT, es la Autoridad Laboral la que ha de estudiarlo y aprobarlo", comunican desde este sindicato a AS.

Si bien es cierto que hubo un retraso en la presentación del convenio, que se hizo oficial en el Congreso de los Diputados tras ser firmado el 18 de febrero y se presentó el 5 de marzo en la Dirección General de los Trabajadores, desde AFE y la ACFF no dan importancia a este hecho y señalan que desde el momento en que se firmó el convenio, este pasó a ser aplicable a todas las partes implicadas en él. Y, aquí surge una gran duda, puesto que a la ACFF pertenecen todos los clubes de la Primera Iberdrola excepto Athletic, Barça y Tacon-Real Madrid. Estos últimos tres clubes no estarían incluidos en la firma del convenio y hay opiniones contrapuestas en si lo deben aplicar ya o no. Eso sí, una vez se publique el convenio en el BOE, lo deberán hacer ya que este texto pasará a ser de eficacia general y de aplicación obligatoria para todos los clubes de la máxima categoría española.

Por su parte, la denuncia a la que hace alusión Futbolistas ON de UGT existe. Desde este último sindicato presentaron una alegación con respecto al método establecido para la renovación del convenio, que tendría lugar mediante una votación en los vestuarios de las jugadoras. "No podíamos firmar el convenio porque se establecía un proceso de votación para la renovación del convenio al margen de lo que se establece en el Estatuto de los Trabajadores. Es ilegal", declaran a AS desde UGT. Mientras, desde AFE indican que este proceso es igual que en el fútbol masculino y que no excluye a ningún sindicato. Ahora, todo queda en manos del Ministerio de Trabajo, que deberá de revisar este y otros 43 puntos más anexos.

"El convenio no corre ningún riesgo"

A pesar de que el Ministerio de Trabajo aún no ha dado luz verde, desde AFE afirman a AS que "el convenio no corre ningún riesgo". El hecho de que falte su revisión y publicación no implica que se pueda anular. La hoja de ruta que se sigue en este tipo de gestiones es que desde la Dirección General de Trabajo se revisa el texto, atendiendo también a alegaciones, y se solicita a las partes firmantes una subsanación de cualquier error en su redacción. Tras realizarse las correcciones oportunas, se procederá a su publicación en el BOE. Desde este sindicato, con mayoría representativa entre las jugadoras, también destacan que el hecho de que el convenio ha ayudado en la situación contractual actual de las jugadoras. "Muchas cobran más en los ERTEs gracias a la subida de la parcialidad del convenio. Alguna ha pasado de cobrar 600 euros en vez de 200", explican.

Los pilares de este convenio

- Será de carácter retroactivo, con fecha de aplicación del 1 de julio de 2019. Finalizará el día 30 de junio de 2020.

-Prórroga y ultraactividad. El presente Convenio Colectivo quedará prorrogado en su totalidad por períodos sucesivos de una temporada futbolística (1 de julio a 30 de junio del año siguiente) si no fuera denunciado, por cualquiera de las partes, con al menos tres meses de antelación a la fecha de su finalización o a la de cualquiera de sus prórrogas. Durante la prórroga del presente convenio se establecerá un incremento del IPC.

- Salario mínimo de 16.000 euros brutos anuales al 75% de parcialidad de la jornada laboral o, lo que es lo mismo, 12.000 euros. En esta línea, también incluye una indemnización para todas las jugadoras que cuentan actualmente contratos con una parcialidad o jornada del 50%, con cambio obligatorio al 75%. Así, los salarios que estén entre 12.000 y 15.999 pasarán a ser de 16.000 euros brutos anuales, aplicándose una subida lineal de 2.000 euros en los que sean de 16.000 a 30.000 euros brutos anuales. La subida salarial afectaría a un 40% de las jugadoras.

- Protocolo de maternidad: En el caso de que una jugadora quede embarazada esta podrá acceder a una renovación automática sin un límite en el contrato. No incluye ningún apartado para la lactancia.

- Plus de antigüedad: el premio de vinculación oscilaría entre los 2.000 euros (6 temporadas) y los 3.500 (9 temporadas o más).

- El ámbito personal de aplicación del convenio: limitado a jugadoras que sean convocadas al menos doce partidos oficiales con el primer equipo o en su caso diez encuentros disputados.

- Descanso de un día y medio semanal y vacaciones de 30 días anuales.

- Jornada laboral: 7 horas diarias/35 horas semanales en cómputo semestral sin incluir los períodos de concentraciones o desplazamientos. En el caso de los partidos como local la concentración no será superior a 24h, siendo de 72h el plazo máximo para partidos como visitante.

- Contraprestación económica para la jugadora del 15% del precio pactado en caso de cesión o los derechos de imagen (necesita el acuerdo entre las partes). En este último caso se establece que para una jugadora que explote en su propio nombre sus derechos de imagen, la cantidad que el club satisfaga a aquella por la utilización de su imagen, nombre o figura con fines económicos tendrá la consideración de concepto salarial.

-Indemnización por muerte o lesión invalidante para cualquier actividad laboral. Con independencia de las indemnizaciones que puedan corresponder a la futbolista profesional o sus herederos, como consecuencia de un accidente con resultado de muerte, invalidez absoluta, que le impida desarrollar cualquier actividad laboral y, siempre que dicho suceso sea consecuencia directa de la práctica del fútbol bajo la disciplina del Club/SAD, éste deberá indemnizarla, o en su caso a sus herederos, con 60.000 € por muerte, 90.000 € por incapacidad absoluta.

-Prevención del acoso laboral.

-Conciliación de la vida familiar y profesional.

-Medidas en caso de situaciones de violencia de género sufridas por las futbolistas.

-Programa de recolocación. Las partes harán los mejores esfuerzos para desarrollar un programa de recolocación de las futbolistas a la terminación de su carrera deportiva.

«Hay interés oculto por manejar AFE; no gusta su independencia»

16 mayo, 2020 · Archivado en AFE, David Aganzo, Deportes, Fernando Morientes, Futbol, Organizaciones deportivas · Comentarios desactivados en «Hay interés oculto por manejar AFE; no gusta su independencia» 

David Aganzo (Leganés, 1981) es presidente de AFE desde noviembre de 2017 tras sustituir en el cargo a Luis Rubiales. Atiende a AS telefónicamente después de una semana en la que un extrabajador del sindicato le acusó de cohecho y en la que un sector de los futbolistas españoles pidió su dimisión y apoyó la figura de Morientes para sustituirle.

¿Cómo se encuentra tras una semana agitada?

Tranquilo por encima de todo. Han sido días muy intensos, pero ya estamos acostumbrados. Parece que hay muchas personas que no entienden que AFE debe ser independiente. Ese siempre ha sido mi objetivo y lo seguirá siendo mientras sea el presidente.

¿Ha llegado ya a la conclusión de qué ha pasado y por qué?

Puedo pensar muchas cosas, pero mientras no pueda demostrarlo, toca ser prudente. Creo que nuestro empeño en ser independientes no gusta a muchos. Pero no nos queda otra para ser un sindicato auténtico y respetado. Sólo escuchamos a los y las futbolistas, mandan ellos y ellas. Da la impresión de que hay muchos intereses ocultos por manejar AFE en beneficio de otros, y eso no lo vamos a permitir nunca. Para un ámbito como el deporte, y concretamente el fútbol, esa independencia es fundamental si tenemos en cuenta que los sindicatos son organizaciones de relevancia constitucional. Su razón de ser ha de ser salvaguardar los intereses de los y las trabajadoras.

¿Llegó a plantearse en algún momento la dimisión?

Nunca, por entender que una dimisión, si se ejecuta, debe obedecer a dos cuestiones: una, personal, y otra, en relación con la actividad que desempeña esa persona. Y en ambos casos entendí que no había causa para hacerlo.

¿Ha hablado con los futbolistas que pidieron a través de una carta su dimisión?

No en ese caso concreto. Pero sí he mantenido, también mi equipo de trabajo, conversaciones con jugadores y jugadoras y no tenían ni noticias ni conocimiento de esa carta.

¿Y ha hablado con Morientes? ¿Qué le parece su papel en esta historia?

No, no he hablado con él. Fue un gran futbolista y está en su derecho de poder presentarse, como no podía ser de otra manera, si así lo decide. Al igual que otros compañeros y compañeras. Siendo totalmente sincero sí me ha extrañado su rápida aparición, de la noche a la mañana, coincidiendo con la publicación de una carta enviada por un empleado de AFE.

Esto aún no ha acabado. Hay una moción en marcha. ¿Preocupado?

No, en nuestros estatutos los afilados y afiladas tienen un mecanismo de convocatoria de Asamblea Extraordinaria donde se podría plantear un cambio en la dirección de AFE. Es un proceso que reconocen los estatutos. Y como siempre, todas las iniciativas deben ser enmarcadas dentro de nuestra legalidad estatutaria. Por otro lado, tengo la conciencia muy tranquila y el tiempo me dará la razón con total seguridad en relación a determinadas informaciones que han aparecido.

Si la oposición a Aganzo, esa 'Junta Paralela' que está organizada desde agostó como desveló AS, logra el 10% de los votos para convocar una Asamblea Extraordinaria que derive en unas elecciones, ¿Aganzo se presentará?

Sí, igual que el equipo de trabajo que me rodea. Entendemos que hay una línea de trabajo bien marcada y debe tener continuidad.

Si llega a junio de 2021 siendo presidente de AFE, ¿se presentará a la reelección o ya tiene bastante?

Es una decisión que será meditada, sin duda alguna, en base a mi compromiso personal y a la capacidad de un equipo de mantener la independencia de este sindicato.

Página Siguiente »